Future Index

北美的政治

同样的四项读数,范围限于本产品在“北美的政治”下追踪的主题。下面每个面板都是在该范围内排序,而不是从全球排名中筛选出来的。

世界状况

相当普通的一天

关注度38低于平常±0.2 点24 小时内无变化

“关注度”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“关注度”如何计算

06:0012:0018:0000:0006:00

10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01

10-0810-1510-2210-29

可信度高0.78
5 个来源公开讨论3检索与访问2
30 条
情绪−34比平常消极−16.7 点24 小时内下降

“情绪”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“情绪”如何计算

当前 正面 22% · 中性 59% · 负面 19% —— 该数值是与其通常构成相比

06:0012:0018:0000:0006:00

10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01

10-0810-1510-2210-29

可信度高0.92
3 个来源公开讨论3
1,255 条
波动52活跃+1.5 点24 小时内上升

“波动”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“波动”如何计算

06:0012:0018:0000:0006:00

10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01

10-0810-1510-2210-29

可信度高0.94
8 个来源预测市场3公开讨论3检索与访问2
240 条
分歧54明显分歧+0.9 点24 小时内上升

“分歧”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“分歧”如何计算

06:0012:0018:0000:0006:00

10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01

10-0810-1510-2210-29

可信度低0.38
3 个来源公开讨论3
755 条

预测状况

预期变动35略有变动−8.8 点24 小时内下降

“预期变动”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“预期变动”如何计算

06:0012:0018:0000:0006:00

10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01

10-0810-1510-2210-29

可信度高0.92
3 个来源预测市场3
73 条

73 个问题 · 3 个来源

“预期变动”测量的是预期移动了多少,而不是它们是否朝某个特定结果移动。 为什么这里没有单一总分, 为什么把我们能看到的部分分开报告.

今日简报——一页看完过去 24 小时

今日有何变化

最近24 小时内,预测、关注度、讨论情绪与报道中最大的变动,每一项都与该主题平常的变动幅度作了比较。

  1. 关注度公开讨论Lemmy

    US federal courts

    关注度大幅上升

    为其常见波动的 5.9 倍——极大幅超出平常

    +23 条提及整日内上升

  2. 讨论情绪公开讨论Lemmy

    US presidency

    讨论大幅转向负面

    为其常见波动的 4.3 倍——远大于平常

    -29

    −33.2 点过去 24 小时内下降

  3. 关注度检索与访问Future Index internal search and pageviews

    US gun policy

    关注度上升

    为其常见波动的 3.5 倍——大于平常

    30次访问

    +20 次访问过去 24 小时内上升

    Future Index

本页还有 2 项变化——展开
  1. 关注度公开讨论Lemmy

    Opioid crisis

    关注度大幅上升

    为其常见波动的 3.9 倍——远大于平常

    +37 条提及过去 24 小时内上升

  2. 讨论情绪公开讨论Lemmy

    Canada

    讨论转向正面

    为其常见波动的 3.1 倍——大于平常

    18

    +11.6 点过去 24 小时内上升

已比较 320 项变化。

今日全部变化

同向移动的信号

  1. 关注在先

    公开讨论的上升出现在预测合约变动之前。

    Democratic Party (US)

    预测
    24 小时内 7.5 点,涉及 1 份合约,为其通常日变动的 2.3 倍
    公众关注度
    偏离常态 6.6σ,4 个来源
    观察到的先后
    相隔20 小时
    检测依据

    “关注在先”内的强度:38%

    • 公开讨论Hacker News
    • 检索与访问Future Index internal search and pageviews
    • 公开讨论Lemmy
    • 公开讨论Mastodon
    • 预测市场Polymarket
    • One forecast contract moved.
    • Some of the underlying activity was discounted as concentrated.
  2. 关注在先

    公开讨论的上升出现在预测合约变动之前。

    Texas

    预测
    24 小时内 7.5 点,涉及 2 份合约,为其通常日变动的 2.3 倍
    公众关注度
    偏离常态 12.0σ,4 个来源
    观察到的先后
    相隔3 小时
    检测依据

    “关注在先”内的强度:38%

    • 公开讨论Hacker News
    • 检索与访问Future Index internal search and pageviews
    • 公开讨论Lemmy
    • 公开讨论Mastodon
    • 预测市场Polymarket
    • Some of the underlying activity was discounted as concentrated.
  3. 关注在先

    公开讨论的上升出现在预测合约变动之前。

    Epstein files

    预测
    24 小时内 3.3 点,涉及 1 份合约,为其通常日变动的 2.6 倍
    公众关注度
    偏离常态 5.9σ,4 个来源
    观察到的先后
    相隔20 小时
    检测依据

    “关注在先”内的强度:16%

    • 公开讨论Hacker News
    • 检索与访问Future Index internal search and pageviews
    • 公开讨论Lemmy
    • 预测市场Manifold Markets
    • 公开讨论Mastodon
    • One forecast contract moved.
    • Some of the underlying activity was discounted as concentrated.
本页还有 1 项观察——展开
  1. 已确认的转变

    预测概率与公众关注度在同一时间窗内发生了变动。

    Epstein files

    预测
    24 小时内 3.3 点,涉及 1 份合约,为其通常日变动的 2.6 倍
    公众关注度
    偏离常态 5.9σ,4 个来源
    检测依据

    “已确认的转变”内的强度:16%

    • 公开讨论Hacker News
    • 检索与访问Future Index internal search and pageviews
    • 公开讨论Lemmy
    • 预测市场Manifold Markets
    • 公开讨论Mastodon
    • One forecast contract moved.
    • Some of the underlying activity was discounted as concentrated.

变动最大

  1. 与平常相当
    +13.2 点24 小时内上升
    • 可信度中
    • 5 个来源
    • 政治
    • 经济
  2. 与平常相当
    +10.7 点24 小时内上升
    • 可信度低
    • 5 个来源
    • 健康
    • 政治
  3. 与平常相当
    +5.2 点24 小时内上升
    • 可信度中
    • 5 个来源
    • 政治
另有 5 个主题变动较小——展开
  1. 与平常相当
    +5.0 点24 小时内上升
    • 可信度低
    • 4 个来源
    • 政治
  2. 与平常相当
    +4.6 点24 小时内上升
    • 可信度中
    • 5 个来源
    • 政治
  3. 与平常相当
    +4.2 点24 小时内上升
    • 可信度中
    • 5 个来源
    • 政治
  4. 与平常相当
    +4.0 点24 小时内上升
    • 可信度中
    • 5 个来源
    • 政治
  5. 与平常相当
    +2.0 点24 小时内上升
    • 可信度中
    • 5 个来源
    • 政治

全部测量与区间

热度上升的主题

  1. 有一种来源对此异常活跃
    • 讨论
  2. 有 2 种来源对此异常活跃
    • 讨论
    • 被检索
    • 本站阅读
  3. 有一种来源对此异常活跃
    • 讨论
    • 被检索
    • 已折减——活动集中于少数账号
此列表还有 7 个主题——展开
  1. 有一种来源对此异常活跃
    • 讨论
    • 被检索
    • 报道
  2. 有一种来源对此异常活跃
    • 讨论
    • 被检索
    • 本站阅读
    • 报道
  3. 有 2 种来源对此异常活跃
    • 讨论
    • 被检索
  4. 有一种来源对此异常活跃
    • 讨论
    • 被检索
    • 报道
  5. 有一种来源对此异常活跃
    • 讨论
    • 被检索
    • 本站阅读
    • 报道
    • 已折减——活动集中于少数账号
  6. 有一种来源对此异常活跃
    • 被检索
  7. 有一种来源对此异常活跃
    • 讨论
    • 被检索
    • 本站阅读
    • 报道
    • 已折减——活动集中于少数账号

来源出现分歧之处

目前没有主题在“被报道多少”与“被讨论多少”之间出现实质差距。比较需要两边都有:只有一边说了话的主题不构成分歧。

数据状况

本站目前能看到多少。这不是对世界的测量,也不会改变上面的数字。

测量质量
79%
覆盖
73%——11 个来源中有 8 个在报告
时效
已是最新
代表性
中等
  • 22 online communities
  • 3 kinds of evidence
  • one language scored; 6 more seen and not scored; 541 items carried no identification
  • 1 of 6 regions, over 30 located subjects

这些如何得出,以及为何与读数分开报告