Future Index

北美的政治

同样的四项读数,范围限于本产品在“北美的政治”下追踪的主题。下面每个面板都是在该范围内排序,而不是从全球排名中筛选出来的。

世界状况

异常活跃的一天

关注度85偏高13.7 24 小时内下降

“关注度”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“关注度”如何计算

06:0012:0018:0000:00

09-1109-1209-1309-1409-1509-1609-17

08-2008-2709-0309-1009-17

可信度中0.65
3 个来源检索与访问2公开讨论1
8
情绪+11比平常积极9.5 24 小时内下降

“情绪”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“情绪”如何计算

正面 28% · 中性 56% · 负面 16%

06:0012:0018:0000:00

09-1109-1209-1309-1409-1509-1609-17

08-2008-2709-0309-1009-17

可信度高0.85
2 个来源公开讨论2
918
波动48活跃16.1 24 小时内下降

“波动”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“波动”如何计算

06:0012:0018:0000:00

09-1109-1209-1309-1409-1509-1609-17

08-2008-2709-0309-1009-17

可信度高0.94
5 个来源预测市场2检索与访问2公开讨论1
326
分歧36略有分歧29.5 24 小时内下降

“分歧”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“分歧”如何计算

06:0012:0018:0000:00

09-1109-1209-1309-1409-1509-1609-17

08-2008-2709-0309-1009-17

可信度中0.41
2 个来源公开讨论2
832

预测状况

预期变动61有变动3.1 24 小时内下降

“预期变动”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“预期变动”如何计算

06:0012:0018:0000:00

09-1109-1209-1309-1409-1509-1609-17

08-2008-2709-0309-1009-17

可信度高0.94
2 个来源预测市场2
84

84 个问题 · 2 个来源

“预期变动”测量的是预期移动了多少,而不是它们是否朝某个特定结果移动。 为什么这里没有单一总分, 为什么把我们能看到的部分分开报告.

过去 24 小时——不含说明

今日有何变化

最近24 小时内,预测、关注度、讨论情绪与报道中最大的变动,每一项都与该主题平常的变动幅度作了比较。

已比较 250 项变化。未显示:138 项无可比较的基准, 111 项在其常见范围内。

今日全部变化

同向移动的信号

  1. 无声变动

    预测概率发生了变动,而公众关注度维持在常态水平。

    Donald Trump

    预测
    24 小时内 8.0 点,涉及 2 份合约
    公众关注度
    偏离常态 0.5σ,2 个来源

    “无声变动”内的强度:40%

    • 公开讨论hackernews
    • 检索与访问internal_analytics
    • 预测市场polymarket
    • Some of the underlying activity was discounted as concentrated.
  2. 无声变动

    预测概率发生了变动,而公众关注度维持在常态水平。

    US state politics

    预测
    24 小时内 8.5 点,涉及 1 份合约
    公众关注度
    偏离常态 0.8σ,2 个来源

    “无声变动”内的强度:24%

    • 公开讨论hackernews
    • 检索与访问internal_analytics
    • 预测市场polymarket
    • One forecast contract moved.
    • Some of the underlying activity was discounted as concentrated.

变动最大

  1. 与平常相当
    +15.1 24 小时内上升
    • 可信度低
    • 3 个来源
    • 政治
  2. 异常高
    +9.6 24 小时内上升
    • 可信度低
    • 3 个来源
    • 政治
  3. 低于平常
    +6.1 24 小时内上升
    • 可信度中
    • 2 个来源
    • 政治

全部测量与区间

热度上升的主题

  1. 有一种来源对此异常活跃
    • 被检索
    • 已折减——活动集中于少数账号

来源出现分歧之处

目前没有主题在“被报道多少”与“被讨论多少”之间出现实质差距。比较需要两边都有:只有一边说了话的主题不构成分歧。

数据状况

本站目前能看到多少。这不是对世界的测量,也不会改变上面的数字。

测量质量
76%
覆盖
60%——10 个来源中有 6 个在报告
时效
已是最新
代表性
中等
  • 18 online communities
  • 3 kinds of evidence
  • one language scored; 3 more seen and not scored; 296 items carried no identification
  • 1 of 6 regions, over 8 located subjects

这些如何得出,以及为何与读数分开报告