Future Index

亚太的政治

同样的四项读数,范围限于本产品在“亚太的政治”下追踪的主题。下面每个面板都是在该范围内排序,而不是从全球排名中筛选出来的。

世界状况

相当普通的一天

关注度42低于平常±0.1 点24 小时内无变化

“关注度”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“关注度”如何计算

06:0012:0018:0000:0006:00

10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01

10-0810-1510-2210-29

可信度高0.77
5 个来源公开讨论3检索与访问2
22 条
情绪−1与平常相当−5.3 点24 小时内下降

“情绪”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“情绪”如何计算

当前 正面 26% · 中性 64% · 负面 10% —— 该数值是与其通常构成相比

06:0012:0018:0000:0006:00

10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01

10-0810-1510-2210-29

可信度高0.86
3 个来源公开讨论3
176 条
波动49活跃−12.7 点24 小时内下降

“波动”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“波动”如何计算

06:0012:0018:0000:0006:00

10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01

10-0810-1510-2210-29

可信度高0.91
7 个来源预测市场2公开讨论3检索与访问2
99 条
分歧59明显分歧+3.3 点24 小时内上升

“分歧”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“分歧”如何计算

06:0012:0018:0000:0006:00

10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01

10-0810-1510-2210-29

可信度低0.31
2 个来源公开讨论2
99 条

预测状况

预期变动46略有变动−36.6 点24 小时内下降

“预期变动”这个数字从何而来、读取了什么、又不主张什么。方法版本 5.0.0。

“预期变动”如何计算

06:0012:0018:0000:0006:00

10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01

10-0810-1510-2210-29

可信度高0.83
2 个来源预测市场2
14 条

14 个问题 · 2 个来源

“预期变动”测量的是预期移动了多少,而不是它们是否朝某个特定结果移动。 为什么这里没有单一总分, 为什么把我们能看到的部分分开报告.

今日简报——一页看完过去 24 小时

今日有何变化

最近24 小时内,预测、关注度、讨论情绪与报道中最大的变动,每一项都与该主题平常的变动幅度作了比较。

  1. 关注度检索与访问Future Index internal search and pageviews

    Bangladesh

    关注度上升

    为其常见波动的 2.2 倍——大于平常

    9次访问

    +6 次访问过去 24 小时内上升

    Future Index

已比较 150 项变化。

今日全部变化

同向移动的信号

本周未观察到信号之间的关系。共检查 22 个主题:其中 2 个有预测合约明显超出其通常波动范围,5 个的公众关注度异常偏高,但没有一个主题在同一时间出现第二个层面的可测量变化。

变动最大

  1. 与平常相当
    +4.4 点24 小时内上升
    • 可信度中
    • 5 个来源
    • 政治
  2. 与平常相当
    +4.0 点24 小时内上升
    • 可信度中
    • 5 个来源
    • 政治
  3. 与平常相当
    +3.6 点24 小时内上升
    • 可信度低
    • 5 个来源
    • 政治
另有 2 个主题变动较小——展开
  1. 与平常相当
    +2.9 点24 小时内上升
    • 可信度中
    • 5 个来源
    • 政治
    • 冲突
  2. 与平常相当
    +2.3 点24 小时内上升
    • 可信度低
    • 5 个来源
    • 政治

全部测量与区间

热度上升的主题

  1. 有一种来源对此异常活跃
    • 被检索
    • 本站阅读
  2. 有 2 种来源对此异常活跃
    • 讨论
    • 被检索
    • 本站阅读
  3. 有一种来源对此异常活跃
    • 讨论
    • 本站阅读
    • 报道

来源出现分歧之处

目前没有主题在“被报道多少”与“被讨论多少”之间出现实质差距。比较需要两边都有:只有一边说了话的主题不构成分歧。

数据状况

本站目前能看到多少。这不是对世界的测量,也不会改变上面的数字。

测量质量
74%
覆盖
64%——11 个来源中有 7 个在报告
时效
已是最新
代表性
中等
  • 8 online communities
  • 3 kinds of evidence
  • one language scored; 2 more seen and not scored; 55 items carried no identification
  • 1 of 6 regions, over 22 located subjects

这些如何得出,以及为何与读数分开报告