冲突

同样的四项读数，范围限于本产品在“冲突”下追踪的主题。下面每个面板都是在该范围内排序，而不是从全球排名中筛选出来的。

今日简报——一页看完过去 24 小时

今日有何变化

最近24 小时内，预测、关注度、讨论情绪与报道中最大的变动，每一项都与该主题平常的变动幅度作了比较。

关注度公开讨论Lemmy
Iran
关注度大幅上升
为其常见波动的 5.5 倍——极大幅超出平常
82条提及
+51 条提及过去 24 小时内上升
可信度中0.57已是最新
关注度公开讨论Hacker News
North Korea
关注度上升
为其常见波动的 3.5 倍——大于平常
+19 条提及整日内上升
可信度高1.00已是最新
关注度公开讨论Lemmy
Missiles and air defence
关注度大幅上升
为其常见波动的 5.8 倍——极大幅超出平常
+31 条提及过去 24 小时内上升
可信度中0.57已是最新

本页还有 2 项变化——展开

关注度检索与访问Future Index internal search and pageviews
Military coups
关注度上升
为其常见波动的 2.1 倍——大于平常
8次访问
+5 次访问过去 24 小时内上升
可信度中0.57已是最新
Future Index
讨论情绪公开讨论Lemmy
Taiwan
讨论转向负面
为其常见波动的 3.3 倍——大于平常
-93
−106.8 点过去 24 小时内下降
可信度中0.44已是最新

已比较 271 项变化。

今日全部变化

同向移动的信号

关注在先
公开讨论的上升出现在预测合约变动之前。
North Korea
预测
24 小时内 3.6 点，涉及 1 份合约，为其通常日变动的 2.2 倍
Will North Korea invade South Korea before 2027? 在新标签页中打开从 5.1% 到 1.5%
公众关注度
偏离常态 5.4σ，4 个来源
观察到的先后
相隔4 小时
观察于 10月31日 20:22 UTC 可信度中
检测依据
“关注在先”内的强度：18%
- 公开讨论Hacker News
- 检索与访问Future Index internal search and pageviews
- 公开讨论Lemmy
- 公开讨论Mastodon
- 预测市场Polymarket
- One forecast contract moved.
- Some of the underlying activity was discounted as concentrated.

变动最大

Terrorism and political violence52
与平常相当
+12.0 点24 小时内上升
- 可信度中
- 5 个来源
- 冲突
Nuclear weapons61
与平常相当
+8.8 点24 小时内上升
- 可信度中
- 5 个来源
- 冲突
Libya47
与平常相当
+7.1 点24 小时内上升
- 可信度低
- 5 个来源
- 政治
- 冲突

另有 7 个主题变动较小——展开

Espionage and intelligence44
低于平常
+6.1 点24 小时内上升
- 可信度中
- 5 个来源
- 冲突
Russia–Ukraine war38
低于平常
+5.4 点24 小时内上升
- 可信度中
- 5 个来源
- 冲突
Yemen and the Red Sea43
低于平常
+4.3 点24 小时内上升
- 可信度低
- 5 个来源
- 冲突
Armenia and Azerbaijan42
低于平常
+3.7 点24 小时内上升
- 可信度高
- 5 个来源
- 冲突
Peace talks and ceasefires52
与平常相当
+3.3 点24 小时内上升
- 可信度中
- 5 个来源
- 冲突
Syria50
与平常相当
+3.3 点24 小时内上升
- 可信度中
- 5 个来源
- 冲突
Myanmar49
与平常相当
+2.9 点24 小时内上升
- 可信度中
- 5 个来源
- 政治
- 冲突

全部测量与区间

热度上升的主题

US military33
有一种来源对此异常活跃
- 讨论
Nuclear weapons26
有一种来源对此异常活跃
- 讨论
- 被检索
Iran25
有一种来源对此异常活跃
- 讨论
- 报道
- 已折减——活动集中于少数账号

此列表还有 3 个主题——展开

Military coups24
有一种来源对此异常活跃
- 被检索
- 本站阅读
Missiles and air defence22
有一种来源对此异常活跃
- 讨论
- 已折减——活动集中于少数账号
Haiti19
有一种来源对此异常活跃
- 被检索

来源出现分歧之处

目前没有主题在“被报道多少”与“被讨论多少”之间出现实质差距。比较需要两边都有：只有一边说了话的主题不构成分歧。

数据状况

本站目前能看到多少。这不是对世界的测量，也不会改变上面的数字。

测量质量: 74%
覆盖: 73%——11 个来源中有 8 个在报告
时效: 已是最新
代表性: 中等
18 online communities
3 kinds of evidence
one language scored; 1 more seen and not scored; 158 items carried no identification
6 of 6 regions, over 21 located subjects

这些如何得出，以及为何与读数分开报告