Electric vehicles
“Electric vehicles”的“关注度”为低于平常,并且过去 24 小时有所下降。
EV sales, charging infrastructure and EV policy across carmakers.
信号
- 关注度41低于平常−1.6 点24 小时内下降
09:0012:0015:0018:0021:0000:0003:0006:00
10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01
10-0810-1510-2210-29
各来源各自的读数,与上方数字使用同一标度
- 68偏高公开讨论Hacker News
- 58与平常相当检索与访问Future Index internal search and pageviews
- 45低于平常公开讨论Mastodon
- 35低于平常检索与访问Wikimedia Pageviews (Analytics API)
- 16非常冷清公开讨论Lemmy
可信度中0.43已是最新5 个来源检索与访问2公开讨论3
有何变化
最近24 小时内,预测、关注度、讨论情绪与报道中最大的变动,每一项都与该主题平常的变动幅度作了比较。
这个时间窗内没有任何测量超出其常见范围。已比较 8 项测量。
已比较 8 项变化。
跨信号
本周未观察到信号之间的关系。共检查 1 个主题:其中 0 个有预测合约明显超出其通常波动范围,1 个的公众关注度异常偏高,但没有一个主题在同一时间出现第二个层面的可测量变化。
相关报道
关于该主题已报道的事件,报道面最广的在前。无论多少媒体转载,同一事件只列一条;每条旁边的数字是独立报道它的信源数。
Cutting electric vehicle charging costs 在新标签页中打开
1 个独立信源 · 可信度中
Contains public sector information licensed under the Open Government Licence v3.0.
Is that used EV worth the price? This checklist could save you thousands of dollars. 在新标签页中打开
1 个独立信源 · 可信度低
MarketWatch
Ford Fathom will be the cheapest American EV capable of powering a house 在新标签页中打开
1 个独立信源 · 可信度低
TechCrunch
本页还有 1 条事件——展开
UK looking to give carmakers incentives to turn EVs into ‘power plants on wheels’ 在新标签页中打开
1 个独立信源 · 可信度低
The Guardian
大家在讨论什么
本站所读取的讨论平台上过去两天与该主题相关的帖子和被分享的链接,讨论最多的在前。标题来自平台本身;数字在平台公布时来自平台,否则是本站读到的评论或分享数。这些都不是本站计算的数值。
还有 6 条帖子 —— 展开
‘They come in droves’: How robotaxis hog EV chargers in one corner of Southern California 在新标签页中打开
EVs Sales Are Rising And Another Gasmobile Bites The Dust - CleanTechnica 在新标签页中打开
高市首相 独首相にEV優遇除外を直談判…識者もあきれるG7会合欠席が招いた失敗「首相は外交を分かっているのか」 | 女性自身 在新标签页中打开
Smaller EV batteries, longer range? Scientists may have found a way 在新标签页中打开
Portugal considers 80 per cent EV purchase subsidies 在新标签页中打开
预测合约
每个来源自己的问题各占一行。它们并列列出以便比较,不会合成单一数值——每个来源都在用自己的措辞回答自己的问题。
- 46%各占一半+0.9 点过去 24 小时内上升
来源
5 个贡献来源——查看明细
关注度
- Hacker News公开讨论20%68.1
- Future Index internal search and pageviews检索与访问10%58.4
- Lemmy公开讨论20%16.5
- Mastodon公开讨论20%45.0
- Wikimedia Pageviews (Analytics API)检索与访问30%34.7
本站读者的讨论
本站读者的评论,最新的在前。这些是观点而非测量:本页上的任何数字都不是根据它们计算的。
谢谢——管理员会查看。
评论为 1 到 2000 个字符。
请先登录。
该主题不接受评论。
该评论已不存在。
短时间内尝试次数过多,请稍后再试。
写入暂时停止,请几分钟后再试。
网站暂时无法完成该操作,请几分钟后再试。
还没有评论。