Cuba
“Cuba”的“关注度”为与平常相当，并且过去 24 小时有所下降。
政治CU
信号
- 关注度49与平常相当−28.2 点24 小时内下降尚无历史
10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01
10-0810-1510-2210-29
各来源各自的读数，与上方数字使用同一标度
- 66偏高检索与访问Wikimedia Pageviews (Analytics API)
- 64与平常相当公开讨论Lemmy
- 50与平常相当公开讨论Hacker News
- 42低于平常检索与访问Future Index internal search and pageviews
- 10非常冷清公开讨论Mastodon
可信度低0.35已是最新5 个来源检索与访问2公开讨论3
有何变化
最近24 小时内，预测、关注度、讨论情绪与报道中最大的变动，每一项都与该主题平常的变动幅度作了比较。
这个时间窗内没有任何测量超出其常见范围。已比较 8 项测量。
已比较 8 项变化。
跨信号
本周未观察到信号之间的关系。共检查 1 个主题：其中 0 个有预测合约明显超出其通常波动范围，1 个的公众关注度异常偏高，但没有一个主题在同一时间出现第二个层面的可测量变化。
相关报道
关于该主题已报道的事件，报道面最广的在前。无论多少媒体转载，同一事件只列一条；每条旁边的数字是独立报道它的信源数。
UN votes to condemn embargo of Cuba despite US lobbying push 在新标签页中打开
1 个独立信源 · 可信度低
Al Jazeera English
大家在讨论什么
本站所读取的讨论平台上过去两天与该主题相关的帖子和被分享的链接，讨论最多的在前。标题来自平台本身；数字在平台公布时来自平台，否则是本站读到的评论或分享数。这些都不是本站计算的数值。
还有 1 条帖子 —— 展开
预测合约
每个来源自己的问题各占一行。它们并列列出以便比较，不会合成单一数值——每个来源都在用自己的措辞回答自己的问题。
- 63%偏向可能±0.0 点过去 24 小时内无变化
- 74%偏向可能±0.0 点过去 24 小时内无变化
来源
5 个贡献来源——查看明细
关注度
- Hacker News公开讨论20%50.0
- Future Index internal search and pageviews检索与访问10%42.3
- Lemmy公开讨论20%64.0
- Mastodon公开讨论20%10.5
- Wikimedia Pageviews (Analytics API)检索与访问30%66.0
本站读者的讨论
本站读者的评论，最新的在前。这些是观点而非测量：本页上的任何数字都不是根据它们计算的。
谢谢——管理员会查看。
评论为 1 到 2000 个字符。
请先登录。
该主题不接受评论。
该评论已不存在。
短时间内尝试次数过多，请稍后再试。
写入暂时停止，请几分钟后再试。
网站暂时无法完成该操作，请几分钟后再试。
还没有评论。