Настроение обсужденияПубличное обсуждениеHacker News
Обсуждение резко стало позитивнее
4,5× обычного разброса — намного больше обычного
32
+27,4 п.рост за последние 24 часа
Bitcoin
«Внимание» вокруг темы «Bitcoin» — повышенное, и за последние 24 часа снизилось.
КриптовалютыGLOBAL
Сигналы
- Внимание68повышенное−2,5 п.снижение за 24 часа
09:0012:0015:0018:0021:0000:0003:0006:00
10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01
10-0810-1510-2210-29
Показание каждого источника — по той же шкале, что и число выше
- 98необычно высокоеПоиск и обращенияWikimedia Pageviews (Analytics API)
- 58около обычногоПубличное обсуждениеHacker News
- 53около обычногоПоиск и обращенияFuture Index internal search and pageviews
- 52около обычногоПубличное обсуждениеLemmy
- 42ниже обычногоПубличное обсуждениеMastodon
Средняя обоснованность0,42Актуально5 источниковПоиск и обращения2Публичное обсуждение3
Что изменилось
Наибольшие движения в прогнозах, внимании, настроении обсуждений и сообщениях за последние 24 часа, каждое в сравнении с тем, насколько обычно движется эта тема.
Сравнено 19 изменений.
Между сигналами
РАННЕЕ ВНИМАНИЕ
Публичное обсуждение выросло раньше, чем сдвинулись прогнозные контракты.
- Прогноз
- 4,1 п. за 24 часа, по 1 контракту, в 3,0 раза больше обычного дневного движенияBitcoin below $55K in 2026? откроется в новой вкладке с 7,4 % до 11,5 %
- Публичное внимание
- 8,5σ от обычного, 4 источника
- Наблюдаемый порядок
- разница 18 часов
Как это обнаружено
Сила внутри «раннее внимание»: 20 %
- Публичное обсуждениеHacker News
- Поиск и обращенияFuture Index internal search and pageviews
- Публичное обсуждениеLemmy
- Прогнозные рынкиManifold Markets
- Публичное обсуждениеMastodon
- One forecast contract moved.
- Some of the underlying activity was discounted as concentrated.
О чём сообщали
События, о которых сообщали по этой теме; сначала те, о которых сообщали шире всего. Одна запись — одно событие, сколько бы изданий его ни осветило, а число рядом — сколько изданий сообщили о нём независимо.
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
CoinDesk
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
CoinDesk
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
CoinDesk
Ещё 5 событий на этой странице — показать
18 years in, what has Bitcoin truly done? откроется в новой вкладке
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
CoinDesk
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
CoinDesk
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
CoinDesk
Why bitcoin held up better after the record Binance hack откроется в новой вкладке
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
CNBC
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
CNBC
Что обсуждают
Публикации и ссылки на площадках обсуждения, которые читает сайт, об этой теме за последние два дня; сначала самые обсуждаемые. Заголовки — самих площадок. Числа — площадок, где они их публикуют, а иначе это комментарии или репосты, которые прочитал сайт; ничего из этого сайт не рассчитывает.
Ещё 4 публикации — показать
Прогнозные контракты
По строке на собственный вопрос каждого источника. Они перечислены рядом для сравнения и не сводятся в одно число — каждый источник отвечает на свой вопрос, своими словами.
- 2 %очень маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
- 11 %маловероятно+0,6 п.рост за последние 24 часа
- 31 %скорее маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
Ещё 4 контракта по этой теме — показать
- 50 %примерно поровну±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
- 33 %скорее маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
- 2 %очень маловероятно±0,4 п.без изменений за последние 24 часа
- 6 %маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
Связанные темы
Связи, указанные человеком, у каждой — причина. Каждая тема сохраняет свои показатели; здесь ничего не объединяется.
Источники
5 источников — показать разбивку
Внимание
- Hacker NewsПубличное обсуждение20 %58,4
- Future Index internal search and pageviewsПоиск и обращения10 %53,0
- LemmyПубличное обсуждение20 %51,8
- MastodonПубличное обсуждение20 %41,7
- Wikimedia Pageviews (Analytics API)Поиск и обращения30 %97,6
Как считается показатель внимания · версия метода 3.0.0 · Чего эти показатели не говорят
Обсуждение читателей этого сайта
Комментарии читателей этого сайта, сначала новые. Это мнения, а не измерение: ни одна цифра на этой странице из них не вычисляется.
Спасибо — модератор посмотрит.
Комментарий — от 1 до 2000 символов.
Для этого нужно войти.
К этой теме нельзя оставлять комментарии.
Этого комментария больше нет.
Слишком много попыток за короткое время. Подождите немного и повторите.
Запись ненадолго приостановлена. Попробуйте через несколько минут.
Сейчас сайт не смог это выполнить. Попробуйте через несколько минут.
Комментариев пока нет.