Future Index

Темы

US Supreme Court

«Внимание» вокруг темы «US Supreme Court» — ниже обычного, и за последние 24 часа снизилось.

ПолитикаUS

Сигналы

Что изменилось

Наибольшие движения в прогнозах, внимании, настроении обсуждений и сообщениях за последние 24 часа, каждое в сравнении с тем, насколько обычно движется эта тема.

Ничего не вышло за пределы обычного разброса за этот интервал. Сравнено 7 измерений.

Сравнено 7 изменений.

Между сигналами

За эту неделю связей между сигналами не обнаружено. Проверено 1 тема: у 0 прогнозный контракт заметно вышел за свой обычный диапазон, у 0 публичное внимание было необычно высоким, и ни у одной в то же время не повёл себя измеримо второй слой.

О чём сообщали

События, о которых сообщали по этой теме; сначала те, о которых сообщали шире всего. Одна запись — одно событие, сколько бы изданий его ни осветило, а число рядом — сколько изданий сообщили о нём независимо.

  1. Bayer wins Roundup cancer trial after Supreme Court ruling откроется в новой вкладке

    1 независимый первоисточник · низкая обоснованность

    Deutsche Welle

Что обсуждают

Публикации и ссылки на площадках обсуждения, которые читает сайт, об этой теме за последние два дня; сначала самые обсуждаемые. Заголовки — самих площадок. Числа — площадок, где они их публикуют, а иначе это комментарии или репосты, которые прочитал сайт; ничего из этого сайт не рассчитывает.

  1. UK police arrest Palestine Action supporters ahead of Supreme Court hearing откроется в новой вкладке

    1 комментарийLemmyобсуждение откроется в новой вкладке

  2. Search - Supreme Court of the United States откроется в новой вкладке

    в 1 публикацииMastodon

  3. Alabama Republicans thought they had drawn a safe US House seat. A Black congressman had other ideas — The Associated Press откроется в новой вкладке

    в 1 публикацииMastodon

Ещё 7 публикаций — показать
  1. Mary Peltola made a mistake. But her Republican opponent would be a disaster for Alaska откроется в новой вкладке

    в 1 публикацииMastodon

  2. Billionaires Captured Ohio’s Supreme Court. Now They Want a Fully GOP Court. откроется в новой вкладке

    1 комментарийLemmyобсуждение откроется в новой вкладке

  3. Building in Harm's Way: Thurston County's Floodplain Loophole откроется в новой вкладке

    в 1 публикацииMastodon

  4. Texas Supreme Court blocks deposition intended to identify group behind transgender mailers откроется в новой вкладке

    1 комментарийLemmyобсуждение откроется в новой вкладке

  5. Op-Ed: Rich Conservatives Are Trying to Buy Washington’s Supreme Court Again, Don’t Let Them откроется в новой вкладке

    1 комментарийLemmyобсуждение откроется в новой вкладке

  6. Your State-by-State Guide to the 2026 Supreme Court Elections - Bolts откроется в новой вкладке

    в 1 публикацииMastodon

  7. ‘The status quo sucks’: affordability and Trump loom over final stretch of Maine’s tight Senate race откроется в новой вкладке

    в 1 публикацииMastodon

Прогнозные контракты

По строке на собственный вопрос каждого источника. Они перечислены рядом для сравнения и не сводятся в одно число — каждый источник отвечает на свой вопрос, своими словами.

  1. Прогнозные рынкиManifold Markets
    6 %маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
  2. Прогнозные рынкиManifold Markets
    28 %скорее маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа

Обсуждение читателей этого сайта

Комментарии читателей этого сайта, сначала новые. Это мнения, а не измерение: ни одна цифра на этой странице из них не вычисляется.

Спасибо — модератор посмотрит.

Комментарий — от 1 до 2000 символов.

Для этого нужно войти.

К этой теме нельзя оставлять комментарии.

Этого комментария больше нет.

Слишком много попыток за короткое время. Подождите немного и повторите.

Запись ненадолго приостановлена. Попробуйте через несколько минут.

Сейчас сайт не смог это выполнить. Попробуйте через несколько минут.

Простой текст, до 2000 символов. Ссылки не становятся кликабельными. Для комментария нужен аккаунт; вас попросят войти. Правила комментариев

Комментариев пока нет.

Источники

5 источников — показать разбивку

Внимание

  • Hacker NewsПубличное обсуждение40,3
  • Future Index internal search and pageviewsПоиск и обращения46,5
  • LemmyПубличное обсуждение50,0
  • MastodonПубличное обсуждение16,3
  • Wikimedia Pageviews (Analytics API)Поиск и обращения44,2

Как считается показатель внимания · версия метода 3.0.0 · Чего эти показатели не говорят