Spaceflight
«Внимание» вокруг темы «Spaceflight» — около обычного, и за последние 24 часа не менялось.
ТехнологииGLOBAL
Сигналы
- Внимание48около обычного±0,0 п.без изменений за 24 часаИстории пока нет
10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01
10-0810-1510-2210-29
Показание каждого источника — по той же шкале, что и число выше
- 55около обычногоПоиск и обращенияWikimedia Pageviews (Analytics API)
- 53около обычногоПоиск и обращенияFuture Index internal search and pageviews
- 45ниже обычногоПубличное обсуждениеHacker News
Высокая обоснованность0,76Устарелопоследний раз5 источниковПоиск и обращения2Публичное обсуждение3
Что изменилось
Наибольшие движения в прогнозах, внимании, настроении обсуждений и сообщениях за последние 24 часа, каждое в сравнении с тем, насколько обычно движется эта тема.
Ничего не вышло за пределы обычного разброса за этот интервал. Сравнено 9 измерений.
Сравнено 9 изменений.
Между сигналами
За эту неделю связей между сигналами не обнаружено. Проверено 1 тема: у 0 прогнозный контракт заметно вышел за свой обычный диапазон, у 1 публичное внимание было необычно высоким, и ни у одной в то же время не повёл себя измеримо второй слой.
О чём сообщали
События, о которых сообщали по этой теме; сначала те, о которых сообщали шире всего. Одна запись — одно событие, сколько бы изданий его ни осветило, а число рядом — сколько изданий сообщили о нём независимо.
Think you can save the Hubble Space Telescope? NASA wants to know. откроется в новой вкладке
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
Ars Technica
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
Deutsche Welle
Что обсуждают
Публикации и ссылки на площадках обсуждения, которые читает сайт, об этой теме за последние два дня; сначала самые обсуждаемые. Заголовки — самих площадок. Числа — площадок, где они их публикуют, а иначе это комментарии или репосты, которые прочитал сайт; ничего из этого сайт не рассчитывает.
Ещё 7 публикаций — показать
Прогнозные контракты
По строке на собственный вопрос каждого источника. Они перечислены рядом для сравнения и не сводятся в одно число — каждый источник отвечает на свой вопрос, своими словами.
- 74 %скорее вероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
- 2 %очень маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
Источники
3 источника — показать разбивку
Внимание
- Hacker NewsПубличное обсуждение60 %44,7
- Future Index internal search and pageviewsПоиск и обращения10 %52,7
- Wikimedia Pageviews (Analytics API)Поиск и обращения30 %54,6
Как считается показатель внимания · версия метода 3.0.0 · Чего эти показатели не говорят
Обсуждение читателей этого сайта
Комментарии читателей этого сайта, сначала новые. Это мнения, а не измерение: ни одна цифра на этой странице из них не вычисляется.
Спасибо — модератор посмотрит.
Комментарий — от 1 до 2000 символов.
Для этого нужно войти.
К этой теме нельзя оставлять комментарии.
Этого комментария больше нет.
Слишком много попыток за короткое время. Подождите немного и повторите.
Запись ненадолго приостановлена. Попробуйте через несколько минут.
Сейчас сайт не смог это выполнить. Попробуйте через несколько минут.
Комментариев пока нет.