ВниманиеПубличное обсуждениеLemmy
Внимание резко выросло
5,5× обычного разброса — гораздо больше обычного
82упоминаний
+51 упоминанийрост за последние 24 часа
Iran
«Внимание» вокруг темы «Iran» — около обычного, и за последние 24 часа снизилось.
Сигналы
- Внимание58около обычного−4,5 п.снижение за 24 часа
09:0012:0015:0018:0021:0000:0003:0006:00
10-2610-2710-2810-2910-3010-3111-01
10-0810-1510-2210-29
Показание каждого источника — по той же шкале, что и число выше
- 94необычно высокоеПубличное обсуждениеLemmy
- 72повышенноеПубличное обсуждениеMastodon
- 42ниже обычногоПубличное обсуждениеHacker News
- 42ниже обычногоПоиск и обращенияFuture Index internal search and pageviews
- 36ниже обычногоПоиск и обращенияWikimedia Pageviews (Analytics API)
Средняя обоснованность0,44Актуально5 источниковПоиск и обращения2Публичное обсуждение3
Что изменилось
Наибольшие движения в прогнозах, внимании, настроении обсуждений и сообщениях за последние 24 часа, каждое в сравнении с тем, насколько обычно движется эта тема.
Сравнено 20 изменений.
Между сигналами
За эту неделю связей между сигналами не обнаружено. Проверено 1 тема: у 1 прогнозный контракт заметно вышел за свой обычный диапазон, у 0 публичное внимание было необычно высоким, и ни у одной в то же время не повёл себя измеримо второй слой.
О чём сообщали
События, о которых сообщали по этой теме; сначала те, о которых сообщали шире всего. Одна запись — одно событие, сколько бы изданий его ни осветило, а число рядом — сколько изданий сообщили о нём независимо.
What we know about latest efforts to end US war on Iran откроется в новой вкладке
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
Al Jazeera English
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
Al Jazeera English
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
CNBC
Ещё 5 событий на этой странице — показать
Iran says four tankers on fire after striking mines in Hormuz откроется в новой вкладке
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
Al Jazeera English
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
MarketWatch
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
CNBC
Senators briefed on Trump’s ‘insane’ plan to restart war on Iran откроется в новой вкладке
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
Al Jazeera English
1 независимый первоисточник · низкая обоснованность
CNBC
Что обсуждают
Публикации и ссылки на площадках обсуждения, которые читает сайт, об этой теме за последние два дня; сначала самые обсуждаемые. Заголовки — самих площадок. Числа — площадок, где они их публикуют, а иначе это комментарии или репосты, которые прочитал сайт; ничего из этого сайт не рассчитывает.
Ещё 7 публикаций — показать
The Iran War Might Soon Get Catastrophically Worse откроется в новой вкладке
US military cost of Iran war tops $47B, Pentagon tells Congress откроется в новой вкладке
Trump weighs post-midterms Iran operations откроется в новой вкладке
US military cost of Iran war tops $47B, Pentagon tells Congress откроется в новой вкладке
Прогнозные контракты
По строке на собственный вопрос каждого источника. Они перечислены рядом для сравнения и не сводятся в одно число — каждый источник отвечает на свой вопрос, своими словами.
- 27 %скорее маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
- 9 %маловероятно−0,5 п.снижение за последние 24 часа
- 4 %очень маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
Ещё 7 контрактов по этой теме — показать
- 7 %маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
- 6 %маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
- 16 %маловероятно±0,1 п.без изменений за последние 24 часа
- 9 %маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
- 6 %маловероятно+0,8 п.рост за последние 24 часа
- 19 %маловероятно±0,3 п.без изменений за последние 24 часа
- 18 %маловероятно±0,0 п.без изменений за последние 24 часа
Связанные темы
Связи, указанные человеком, у каждой — причина. Каждая тема сохраняет свои показатели; здесь ничего не объединяется.
Источники
5 источников — показать разбивку
Внимание
- Hacker NewsПубличное обсуждение20 %42,4
- Future Index internal search and pageviewsПоиск и обращения10 %41,7
- LemmyПубличное обсуждение20 %93,9
- MastodonПубличное обсуждение20 %72,2
- Wikimedia Pageviews (Analytics API)Поиск и обращения30 %36,2
Как считается показатель внимания · версия метода 3.0.0 · Чего эти показатели не говорят
Обсуждение читателей этого сайта
Комментарии читателей этого сайта, сначала новые. Это мнения, а не измерение: ни одна цифра на этой странице из них не вычисляется.
Спасибо — модератор посмотрит.
Комментарий — от 1 до 2000 символов.
Для этого нужно войти.
К этой теме нельзя оставлять комментарии.
Этого комментария больше нет.
Слишком много попыток за короткое время. Подождите немного и повторите.
Запись ненадолго приостановлена. Попробуйте через несколько минут.
Сейчас сайт не смог это выполнить. Попробуйте через несколько минут.
Комментариев пока нет.